近日，一起涉及修正收入评估的案件引发了人们对税务申报和收入确认的关注。在这起案件中，纳税人未能成功证明税局制定的修正评估过高，凸显了税局根据纳税人的消费来推测其收入的能力。
该纳税人是一家园艺企业的运营经理，该企业通过T提名公司进行经营。经过税务事务的审计后，澳大利亚税务局（ATO）对其2011年至2014年的收入年度进行了修正评估，总计增加了超过151万澳元的税前收入。这一修正评估是基于ATO对其个人银行账户的资金转账、个人和公司支出以及其他交易的评估结果。
然而，行政上诉法庭（AAT）最终裁定该纳税人未能证明修正评估过高。AAT指出，该纳税人未能提供清晰的财务分析和相关文件证据，无法明确个人支出与公司支出的区分，也未能解释支出的目的和涉及的公司实体。此外，提供的证人陈述也只是泛泛的声明，缺乏文件证据的支持。
这起案件凸显了税局根据纳税人的消费来推测其收入的能力。税局通过审查纳税人的交易记录来确定个人和公司的收入情况，包括资金往来、转账和支出等。在面对修正评估时，纳税人需要提供准确的财务分析和相关文件证据，以支持自己的主张。
此外，该案件也提醒纳税人在税务申报中保持透明和准确。纳税人应当清楚区分个人支出和公司支出，并保留相关的文件记录。对于与公司相关的交易和资金往来，确保有适当的贷款协议和文件记录也至关重要。
Schinda Accountant also provide migration audit services for various business migration applications.
